и это тоже пройдёт.
читать дальшеDarrow Tell The Truth.
Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника». Не сразу, но мне наконец удалось понять, что он имел в виду. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена? Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. Ради выполнения долга мне не раз хотелось выбрать самый простой путь, злоупотребив доступными мне возможностями и ресурсами. Мне удавалось, иногда с трудом, сопротивляться таким желаниям, потому что я ценю человеческую жизнь, но могу ли я презирать тех, кто поддался соблазну?
Технологии дают нам силу, сила обеспечивает господство, господство ведет к злоупотреблению. Дэрроу это понимал. Он знал, что используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно, а ведь именно это и делает нас людьми. Мы также рискуем дать некоторым личностям власть подчинять себе воле других.
Боль, которую причинил нам Дэрроу, еще не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли — не бывает.
Sarif Pro Augmentation.
Шариф был прав в одном: природой в нас заложено желание стремиться к большему. Подумайте сами: мы замерзли — и приручили огонь; мы были слабы — и изобрели инструменты; встречая на своем пути препятствие, мы находили способ преодолеть его. Цикл неизбежен, но всегда ли результат будет хорошим? Это как посмотреть.
За последние несколько месяцев мне довелось пройти немало испытаний; но слишком часто мне приходилось учитывать моральную сторону вопроса, чтобы не навредить своими действиями другим. Я снова и снова вынужден был сопротивляться желаниям злоупотребить силой и ресурсами ради быстрого достижения цели.
В прошлом мы должны были компенсировать собственную слабость, находя быстрые решения, которые принесли бы пользу лишь избранным. Но что если нам не придется больше быть слабыми или испытывать моральные дилеммы? Что если путь, предложенный Шарифом, дает нам более стабильные и более высокие ценности? Очевидно одно: впервые за всю историю у нас есть возможность украсть огонь у богов. Отказаться от этого, прекратить стремиться к будущему, где технология и биология сливаются в единое целое и ведут к сингулярности — это все равно что отказаться от своей сущности.
Несомненно, на пути будет немало препятствий, и кто-то неизбежно пострадает. Но разве сбывшаяся мечта того не стоит?
Мы можем стать богами, которыми всегда хотели быть. И, возможно, даже справимся с этой ролью.
Suicide Let Mankind Choose.
Считаю ли я, что человечество способно само себя спасти? Этот вопрос мне задала Элиза. И если честно, я не знаю. После всего, что я пережил, после всей этой войны и хаоса, я хочу верить лишь в одно: человеческая порядочность обязательно победит.
За последние несколько месяцев мне много раз угрожала смерть. Я сто раз мог сдаться, но желание узнать правду, раскрыть тайну и выжить заставляло меня идти вперед.
В большинстве случаев я старался учитывать моральную сторону вопроса, зная, что мне необязательно наносить вред другим. Я держался за свою человечность, сопротивляясь соблазну злоупотребить своей силой или средствами ради достижения цели. И в результате я добился своего. Не значит ли это, что у меня есть право решать за других? Нет... Решать не мне. И не Дэрроу, не Шарифу, не Таггарту.
Путь человечества предстоит выбрать обычным людям. Тем, кто уже много раз выбирал будущее, основываясь на опыте, замедляя прогресс в трудных обстоятельствах, ускоряя его в благоприятных. Смогут ли они это сделать еще раз? Я не знаю. Но я знаю, что никто на этой станции, включая меня, не сможет им помешать.
Taggart Anti Augmentation.
Свобода... Для тех, у кого ее нет, она дороже золота. Но где она начинается и где кончается?
Человек считает, что у него есть право расширять, поглощать, изменять или овладевать всем, что может понадобиться для достижения его мечты. Но сколько раз это приводило к конфликтам с теми, кто верит в то же самое? Оглядываясь на собственные жизненные испытания, на то, как мне удалось их преодолеть, я понимаю, что мораль — наша единственная надежда.
Чаще всего я старался помнить о своих принципах, понимать, как мои действия отразятся на других, но иногда мне приходилось сопротивляться желанию злоупотребить силой и ресурсами ради быстрого достижения цели. Мне удалось сохранить человечность, но соблазн забыть о ней присутствовал постоянно. Именно этот соблазн так беспокоит Таггарта. Он не боится свободы. Он боится хаоса, который разразится, если людей не будет ничего сдерживать, кроме морали. Он хочет урегулировать технологию улучшения человека, так как опасается, что мы начнем злоупотреблять этой безграничной силой.
Абсолютная свобода ничем не лучше хаоса. Для защиты общества необходимы правила и законы, и если людям, стоящим за Таггартом, необходимо действовать тайно, влияя на ход событий, обеспечивая нам безопасное будущее, что плохого в том, чтобы поддержать их? И если они компетентны в той мере, в какой это описывает Таггарт, что плохого в их приходе к власти? Надеюсь лишь, что они будут придерживаться собственных принципов.
Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника». Не сразу, но мне наконец удалось понять, что он имел в виду. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена? Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. Ради выполнения долга мне не раз хотелось выбрать самый простой путь, злоупотребив доступными мне возможностями и ресурсами. Мне удавалось, иногда с трудом, сопротивляться таким желаниям, потому что я ценю человеческую жизнь, но могу ли я презирать тех, кто поддался соблазну?
Технологии дают нам силу, сила обеспечивает господство, господство ведет к злоупотреблению. Дэрроу это понимал. Он знал, что используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно, а ведь именно это и делает нас людьми. Мы также рискуем дать некоторым личностям власть подчинять себе воле других.
Боль, которую причинил нам Дэрроу, еще не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли — не бывает.
Sarif Pro Augmentation.
Шариф был прав в одном: природой в нас заложено желание стремиться к большему. Подумайте сами: мы замерзли — и приручили огонь; мы были слабы — и изобрели инструменты; встречая на своем пути препятствие, мы находили способ преодолеть его. Цикл неизбежен, но всегда ли результат будет хорошим? Это как посмотреть.
За последние несколько месяцев мне довелось пройти немало испытаний; но слишком часто мне приходилось учитывать моральную сторону вопроса, чтобы не навредить своими действиями другим. Я снова и снова вынужден был сопротивляться желаниям злоупотребить силой и ресурсами ради быстрого достижения цели.
В прошлом мы должны были компенсировать собственную слабость, находя быстрые решения, которые принесли бы пользу лишь избранным. Но что если нам не придется больше быть слабыми или испытывать моральные дилеммы? Что если путь, предложенный Шарифом, дает нам более стабильные и более высокие ценности? Очевидно одно: впервые за всю историю у нас есть возможность украсть огонь у богов. Отказаться от этого, прекратить стремиться к будущему, где технология и биология сливаются в единое целое и ведут к сингулярности — это все равно что отказаться от своей сущности.
Несомненно, на пути будет немало препятствий, и кто-то неизбежно пострадает. Но разве сбывшаяся мечта того не стоит?
Мы можем стать богами, которыми всегда хотели быть. И, возможно, даже справимся с этой ролью.
Suicide Let Mankind Choose.
Считаю ли я, что человечество способно само себя спасти? Этот вопрос мне задала Элиза. И если честно, я не знаю. После всего, что я пережил, после всей этой войны и хаоса, я хочу верить лишь в одно: человеческая порядочность обязательно победит.
За последние несколько месяцев мне много раз угрожала смерть. Я сто раз мог сдаться, но желание узнать правду, раскрыть тайну и выжить заставляло меня идти вперед.
В большинстве случаев я старался учитывать моральную сторону вопроса, зная, что мне необязательно наносить вред другим. Я держался за свою человечность, сопротивляясь соблазну злоупотребить своей силой или средствами ради достижения цели. И в результате я добился своего. Не значит ли это, что у меня есть право решать за других? Нет... Решать не мне. И не Дэрроу, не Шарифу, не Таггарту.
Путь человечества предстоит выбрать обычным людям. Тем, кто уже много раз выбирал будущее, основываясь на опыте, замедляя прогресс в трудных обстоятельствах, ускоряя его в благоприятных. Смогут ли они это сделать еще раз? Я не знаю. Но я знаю, что никто на этой станции, включая меня, не сможет им помешать.
Taggart Anti Augmentation.
Свобода... Для тех, у кого ее нет, она дороже золота. Но где она начинается и где кончается?
Человек считает, что у него есть право расширять, поглощать, изменять или овладевать всем, что может понадобиться для достижения его мечты. Но сколько раз это приводило к конфликтам с теми, кто верит в то же самое? Оглядываясь на собственные жизненные испытания, на то, как мне удалось их преодолеть, я понимаю, что мораль — наша единственная надежда.
Чаще всего я старался помнить о своих принципах, понимать, как мои действия отразятся на других, но иногда мне приходилось сопротивляться желанию злоупотребить силой и ресурсами ради быстрого достижения цели. Мне удалось сохранить человечность, но соблазн забыть о ней присутствовал постоянно. Именно этот соблазн так беспокоит Таггарта. Он не боится свободы. Он боится хаоса, который разразится, если людей не будет ничего сдерживать, кроме морали. Он хочет урегулировать технологию улучшения человека, так как опасается, что мы начнем злоупотреблять этой безграничной силой.
Абсолютная свобода ничем не лучше хаоса. Для защиты общества необходимы правила и законы, и если людям, стоящим за Таггартом, необходимо действовать тайно, влияя на ход событий, обеспечивая нам безопасное будущее, что плохого в том, чтобы поддержать их? И если они компетентны в той мере, в какой это описывает Таггарт, что плохого в их приходе к власти? Надеюсь лишь, что они будут придерживаться собственных принципов.
-
-
23.02.2012 в 16:40-
-
23.02.2012 в 16:52как твои дела? тебя давно не было видно.
-
-
23.02.2012 в 17:38да ничего вроде. загребли в студ. совет, теперь учимся по субботам. а так все тоже) а у тебя как?)
-
-
23.02.2012 в 17:46ну, я уж точно по субботам не учусь хД следующая недела колковая FFFUUUU- =д=
-
-
23.02.2012 в 17:50а нам поставили, пидоры. возмущению не было предела хд
-
-
23.02.2012 в 18:10устройте бунт.
-
-
23.02.2012 в 18:21хрен нас послушают хд
-
-
23.02.2012 в 18:25мы зато до сих пор без учебников
-
-
23.02.2012 в 18:35-
-
23.02.2012 в 18:38-
-
23.02.2012 в 18:40-
-
23.02.2012 в 18:51-
-
23.02.2012 в 19:09